„Непоследователен бунт“: защо хоризонтът на Лондон изглежда толкова странен
В Лондон има потресаващо обилие от странни небостъргачи със смешни имена или прякори. Има Shard и Scalpel, които са много елегантни. (Повечето) харесваният корнишон, който наподобява на стъклена туршия. Клиновидната ренде за сирене. И необятно ненавижданото Walkie-Talkie, луковична подигравка на постройка, която „ се надвисва злобно над своите ниски съседи като банкер с необятни плещи в на ниска цена костюм на райета “, цитирайки The Guardian.
Има икономическо пояснение за какво в Лондон има толкоз доста небостъргачи, които се изправят на пръсти и споделят: „ Погледни ме “: Разработчиците наемат звездни архитекти, тъй като това им дава по-добър късмет да завоюват утвърждение за по-високи, по-доходоносни здания, съгласно проучване на Пол Чешър, почетен професор по икономическа география в Лондонското учебно заведение по стопанска система и политически науки, и други.
Чешър и Кристиан Хилбър, също от Лондонското учебно заведение по стопанска система, разви аргумента на starchitect в публикация още през 2008 година Чешир и Джерард Дерикс от Оксфордския университет предложиха подкрепящи доказателства в публикация от 2014 година и актуализираха своя мотив с по-нови данни през 2020 година Миналата година, Cheshire включи концепцията за starchitect в публикация за политическо списание на Министерството на жилищното строителство и градското развиване на Съединени американски щати. Той разшири мисленето си в изявление с мен предходната седмица.
Решенията за земеползване във Англия са най-вече дискреционни, а не учредени на правила, както да вземем за пример в Чикаго, Чешир означи в публикацията си предходната година. Избраните комисии, които вземат решение по кандидатурите в Лондон, са непредсказуеми и могат да бъдат повлияни от лобиране, написа той.
Лондонски проект “, дълготрайна тактика за развиване. „ Всяко съмнение, че профилът или репутацията на избрана архитектурна процедура има някакво въздействие върху този развой на взимане на решения, е погрешно. “
Това може да е желанието, само че Cheshire има данни на негова страна. В Лондон, написа той, постройките, проектирани от трофейни архитекти, са със 17 етажа по-високи от тези, които не са, „ увеличавайки представителната стойност на обекта със 144 % “. Cheshire също откри, че „ постройките, проектирани от проектант след продобиване на премия за изцяло творчество, са се нараснали сред 13 до 17 етажа (в взаимозависимост от спецификацията на модела) спрямо тези, които същият проектант е проектирал преди приемането на премията. “ В Чикаго присъждането на премия за повсеместен принос нямаше резултат върху позволените височини.
Непредвидената последица е, че най-известните архитекти в света са употребявали Лондон като детска площадка, с какофонични резултати. Гуин Ричардс, тогава началник на дизайна на екипа по обмисляне на лондонското Сити, разказа силуета пред The Guardian през 2015 година като „ откъслечен протест “.
Има някои признаци че лондончани са почнали да осъзнават грешката на пътя си. „ Сега възприемаме по-дисциплиниран метод “, сподели Ричардс в тази публикация на Guardian. „ Никоя постройка в клъстера не би трябвало да се пробва да извика съседа си. “
наименуван Лъчът на гибелта или Фрайстъргач. коментар (7 февруари)